סמנטיקה זה העתיד. את זה כבר כולם יודעים (ואם לא, אז תעמידו פנים שכן).
מיקרו-פורמטים הם הפתרון הטוב ביותר שיש לנו כיום בשביל לייצר תוכן סמנטי. (אני לא אוהב את המונח סמנטיות, כי הרי שפה היא סמנטית מעצם מהותה. ואנחנו בכלל מדברים פה על ממשק בין הסמנטיות האנושית לסמנטיות של הרשת: דהיינו, אינטר-סמנטיות). אבל מיקרו פורמטים לא צומחים על העצים. מישהו צריך לסמן אותם בצבע. ומדובר פה בעבודה אינסופית. אם לצורך העניין, יצירת תוכן "סמנטי" (קריא ומובן לבני אדם) דורש פרק זמן מסויים, סימון אותו התוכן באופן "אינטר-סמנטי" דורש השקעה הגדולה במאות אחוזים.
מיקרו-פורמטים רק הולכים להמשיך ולהתרבות, כמו כלבי פאג בחוצות תל אביב. ועוד מיקרו-פורמטים = יותר כאב ראש. ולכן סימון ידני אינו פתרון אידאלי לטווח ארוך.
עם הזמן אנחנו רואים מצד אחד פיתוח של אפליקציות שמנסות לעזור לנו לסמן באופן "ידני" תוכן בצורה יעילה ומהירה יותר, ומצד שני נעשים נסיונות שונים ברחבי העולם לייצר זחלנים שייסמנו אוטומטית תוכן באופן סמנטי. הדרך לסימון אוטומטי מלא עוד ארוכה ביותר, והיא דורשת קודם כל פיתוח של אפליקציות בעלות "אינטרא-סמנטיות" (היכולת ליזום הבנה וחקירה של משמעות בהקשרים שונים = אינטיליגנציה מלאכותית). מכיוון שזה לא הולך לקרות בשנים הקרובות, אנחנו צריכים להסתפק בעלייתן של אפליקציות בעלות אינטיליגנציה חלקית, המסוגלות לקחת טקסט ולדלות מתוכו נרטיב בעל משמעות, ואז לשכתב מחדש את הטקסט "במילותיהן הן".
זה לא יהיה מושלם. זה בוודאי ייצור המון טעויות מצחיקות. אבל זה ייאפשר לזחלן (חצי-)סמנטי לקרוא ידיעה חדשותית ולתמצת אותה בשני משפטים. זה ייאפשר למנועי חיפוש לענות על שאלות באופן מדוייק ויעיל יותר. זה ייאפשר לכל המידע אודות אדם מסויים להיות זמין באופן כה גורף, עד שלא מן הנמנע שיצוצו להם ספרי טלפון וירטואלים המקטלגים כל אדם על פי הרגליו המיניים המדוייקים — או תוכנות המציעות "להתלבש" לך על שולחן העבודה, לעקוב אחרי פעילות המקלדת שלך והתכנים בהם אתה צופה, ואז להרכיב בתוך שבוע פרופיל פסיכולוגי מדוייק ומקיף, שגם שלוש שנים של פסיכואנליזה חודרנית לא מסוגלת לה (אני רוצה זכויות על הפטנט).
למה אני מספר את כל זה? (כן, בגלל כל הסיבות הידועות) אבל גם בגלל שאינטרא-סמנטיקה מוגבלת תלוייה לחלוטין בדקדוק (syntax) פשוט ומובן. חשבו על זה כך: מיקרו-פורמטים תלויים בקיומו של קוד תקין וסטנדרטי. באופן דומה, גם תחביר הוא סוג של קוד, חרף היותו מסובך במאות מונים.
הזחלנים של היום מתמקדים בתגי HTML ובשכיחות סטטיסטית של ביטויי חיפוש. הזחלנים של המחר ייתמקדו לא פחות בתיוג התחבירי ובשכיחות של שגיאות דקדוק. זוהי עוד סיבה לכך ש "SEO זה בועה" (מתישהו אני סוף סוף אגיע לזה) — כי אם היום "תוכן הוא המלך", בקרוב "תוכן יהיה הכל".
בשורה התחתונה, כבר היום מנועי חיפוש מסויימים (כולל גוגל, בצעדים מאוד פרימיטיביים) מנסים לשלב אינדוקס סמנטי של תוכן (לא של תגיות! לא של מיקרו-פורמטים! אלא של הטקסט עצמו) במידה כזו או אחרת, והמגמה תתעצם עם כל פריצת דרך תאורטית ומחשובית. לכן אל תזלזלו בדקדוק שלכם. גם אם היום אין לכך השפעה גדולה, האם אתם באמת מעוניינים לשכתב מחדש את האתר שלכם בעוד שנתיים? התחילו כבר היום לשים לב לתוכן שאתם כותבים, ושלבו אותו בתוך תחביר תקני ופשוט. לדוגמה, זה אולי נשמע מטמטם, אבל המנעו עד כמה שניתן ממשפטים מורכבים. (זה עוזר גם לבני אדם להבין אתכם יותר טוב)
נ.ב. גם לי יש נטייה לקחת רעיון פשוט ולסבך אותו על פני 8 פסקאות ויותר מידי הערות בסוגריים. אולי יגיע כבר איזה זחלן סמנטי ויעשה סדר בבלאגן שלי.
משהו נוסף?
תגיות: סמנטיקה · כאב ראש · מנועי חיפוש ניתן להגיב
ניתן להגיב ↓
עדיין אין תגובות...ניתן להגיב על ידי מילוי הטופס למטה.